Мифологический пластунский нож

• длина клинка - 19-22 см;
• сечение - ромбическое с высокими спусками и односторонней заточкой;
• один узкий дол на каждой стороне;
• острие, выведенное к обуху;
• развитая утолщенная пята;
• слегка изогнутый вниз, к лезвию, черен эфеса.

Мы не рекомендуем искать пластунский нож в интернете, так как контекстная интернет-реклама будет продолжать вас преследовать, "запоминая", что вы заинтересованы в этой теме. Могу описать его следующим образом: это большой нож с клинком примерно от 25 до 35 сантиметров в длину, с рукоятью, изогнутой подобно шашке.Напишем сразу что, что пластунских ножей фактически никогда не существовало.

Это миф, возникший в результате махинаций двадцати летней давности.

По легенде, пластунский нож был символом казаков. Пластуны, пешие казаки, занимались разведкой или выполняли службу сторожей. Считается, что слово "пластун" происходит от выражения "ползать по-пластунски". Пластуны набирались из бедных казаков, которые не могли позволить себе боевого коня. Они были невероятно талантливыми разведчиками, шпионами и диверсантами. Часто исходя только из описания владельцев пластунских ножей, становилось понятно, что это очень сложные изделия, которыми оперировало значимое воинское сословие, настоящие мастера своего дела. Существует также легенда о наградных версиях пластунского ножа за особую храбрость: якобы для получения такого ножа в награду, нужно было захватить в плен не менее восьми вражеских офицеров. Удобная легенда, которая повышает ценность предмета в глазах современных покупателей и объясняет, почему о пластунских ножах так мало известно. В то же время, кама и бебут, кинжалы, полюбившиеся казакам, легко найти в интернете и музеях в "праздничном" исполнении - с драгоценными камнями, позолотой и рукоятями из золота или серебра. Если начать поиск самых ранних упоминаний о пластунском ноже, то это приведет к книге "Тайна казачьих шашек. Коллекция 13" под авторством генерала Ивана Серафимовича Лупарева. Однако, авторство этой книги относительно спорно: она была выпущена в 2005 году на основе огромного количества записей, которые генерал Лупарев вел аж до 1992 года. Неизвестно, когда он начал их писать. В книге упоминается, что в 1953 году в окрестностях Гатчины был найден клад старых шашек, изготовленных в начале XX века неизвестными мастерами-ремесленниками. Фамилии всех мастеров и их местонахождение были указаны в прилагавшейся клаузуроведущих бумагах, но эти фамилии были совершенно никому неизвестны. В книге приведено одно сопроводительное письмо, найденное вместе с шашками: "Начальнику арсенала 12/76 полковнику Григорьеву С. М., штабс-капитану интендантской службы Дорохову И. С. - предписание. Получив в нашей трехдневной ведомости для Вас названное имущество и вооружение, доложить в течение трех дней через подпоручика Усова М. Л., прибывшего с сопровождающим обозом, полковнику Вересову Г. Н. о принятии, размещении и хранении вверенного проникновения и вооружения, пока не поступил особый приказ в подписи. Полковник интендантской службы Р. Головачев. 3 мая 1915 года, Петроград". Согласно книге, эти мастера (их было 13) занимались производством шашек по указанию Министерства внутренних дел. Некоторые шашки предназначались для службы при дворе, а шашки с гербами на ножнах - для почетного караула. В исчезнувшем кладе были шашки от этих 13 мастеров, предназначенные для награждения молодых офицерских чинов. В "посылке" было 109 шашек разных мастеров "ретивого производства, армейских, для низших чинов" и 14 пластунских ножей, сделанных мастером Силиным. в книге "Тайна казачьих шашек. Коллекция 13". Речь идет о Силине Иване Ивановиче, знаменитом мастере изготовления пластунских ножей. Эти ножи были специально созданы для поощрения казаков, которые осуществляли вылазки в тыл противника и смогли пленить не менее восьми старших чинов противника.

Но что интересно, идея создания таких ножей была позаимствована у кавказских горцев, которые пристегивали свои кинжалы к ноге вместо пояса. И хотя предполагалось, что должно было быть 14 ножей, на самом деле было известно лишь 8. Ножны и рукоять ножа были изготовлены из кожи, а на рукояти было восемь колец. Если верить найденным бумагам, ножи были созданы в период с 1901 по 1905 годы, но не были направлены на арсенальное хранение.

На старинных фотографиях казаков, чаще всего вооруженных прямыми кинжалами кама, нет ни одного пластунского ножа. 

Следующие события произошли вранье заслуженными профессионалами аферы. В Самарской области эта группа лиц разработала продуманную аферу, которая развивалась в течение нескольких лет. В то время это было очень распространено. Нулевые годы запомнились объявлениями в самарских газетах, в которых говорилось: "Обменяю гараж/квартиру на предметы Коллекции 13".

Сложно сказать, когда именно в головах мошенников зародился окончательный план аферы. Ряд объявлений свидетельствовали о поиске спонсоров для издания исторической книги об искусстве создания шашек. Эти талантливые мастера так и не получили должной признательности в истории.

Интересно отметить, что до 2005 года группа мошенников продолжала "работать" над своими потенциальными жертвами, которые были готовы вложить капитал в "старинные предметы", о которых почти никто еще ничего не знал и которые в дальнейшем могли значительно подорожать.

Однако в 2005 году все вышло наружу, и книга "Тайна казачьих шашек. Коллекция 13" стала почти последней главой этой долгосрочной аферы. Все события, описанные в этой книге и последующие цитаты из нее, на самом деле не имели никакого отношения к реальности и были исключительно вымыслом. В книге рассказывалось о секретных неповторимых шашках, которые были созданы тайными мастерами.

В книге представлены различные истории, снабженные ссылками на поддельные документы. Каждый мастер имеет свои уникальные знаки и клейма, составляющие его фирменный почерк. Книга также содержит фотографии и, якобы, исторические рисунки-зарисовки шашек с крайней детализацией.

Книга очень хитро использует вымышленные мифы и имена различных исследователей, историков, медалистов и мастеров. Но стоит отметить, что все эти люди, как уже упоминалось, выдуманы, а если в книге встречаются реальные люди, то они упоминаются исключительно для создания более правдоподобной легенды...Да, даже при ближайшем рассмотрении все 13 мастеров, перечисленных в этой книге, оказываются вымышленными. В Златоусте, например, ни одного из них не знают, и это весьма странно. Как может быть, что мастер, способный создавать оружие регулярно и которому заказывали изготовление наградного оружия, так нетронут в нигде, кроме одной книги-каталога? Звучит по крайней мере неправдоподобно!

Об этой ситуации рассказал Андрей Болдырев, журналист и автор цикла передач под названием "Горячий интерес к холодному оружию". Он также рассказал о том, что ни один из так называемых "коллекционеров", которым не понравилась идея "Коллекции 13" и стали насмехаться над ней, не решался отдать свои шашки или пластунские ножи на экспертизу.

Болдырев предложил одному из самых активных "коллекционеров" сдать его шашку для экспертизы в ГосНИИРе, Государственном историческом музее, Златоустовском краеведческом музее или в Артмузее. Однако ответа на это предложение так и не последовало.

В книге также говорится, что обладателю шашки из "Коллекции 13" не следует пользоваться милицейской регистрацией или продавать через антиквара, поскольку это может привести либо к обману, либо к краже, а там даже к заключению в тюрьму. Следует подождать несколько лет, чтобы история о мифических мастерах стала известна во всей России.

Многие тех, кто был обманут, отказывались прислушиваться к чужому мнению. Теперь, когда упоминание "Коллекции 13" вызывает лишь насмешку у знающих людей, миф о пластунском ноже приобретает собственную жизнь и становится поразительно популярным. Это позволяет кузнецам "втюхивать" свои изделия, возможно, даже качественные, по более высокой цене, опираясь на историческое прошлое.

Автор: Леонид Микуляк

P. S. Теоретически так называемые пластунские ножи (если мы говорим о рядовом оружии, а не о наградных предметах) могли иметь место на фронте, как элемент "окопного творчества" - то есть как творческое изделие, которое изготавливалось бойцом из обломанной шашки для "личных" нужд... И не факт, что  созданное изделие подходило для ближнего боя, так как толщина клинка шашки и превращение ее в нож - это вариант скорее подходит для мачете  (кустарник вырубить). Рубить  таким изделием проще, чем нанести проникающий удар противнику через сукно шинели... Окопные ножи, финки, стилеты  имеют совсем другие технические характеристики клинков и куда удобнее тяжелого тесака с большим и клинком.  Даже самая высококачественная шашка может сломаться в руках самого искусного казака, и его жалко выбрасывать, поэтому не исключено, что обломки перерабатывались в ножи. Но это были лишь частные случаи, и с таким же успехом нож могли изготовить и из трофейного оружия штыка или сломанной сабли немецкого кавалериста. Но говорить о такой вещи как об стандартном оружии нельзя.