Кованный топор-клевец 13 век
Задать вопрос о товаре
ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ КУПИТЬ этот предмет прямо сейчас позвоните нам +7 (910) 475-71-76
Поделитесь информацией о нас в соц сетях
- ОБНОВЛЕНИЯ
- РОССИЯ ДО 1917 ГОДА
- ГЕРМАНИЯ ДО 1918 ГОДА
- ГЕРМАНИЯ ДО 1945 ГОДА
- СССР ДО 1945 ГОДА
- РЕКОНСТРУКЦИЯ, КРАСНАЯ АРМИЯ
- РЕКОНСТРУКЦИЯ, ГЕРМАНИЯ
- ЕВРОПА
- СССР ПОСЛЕ 1945 ГОДА
- АМЕРИКА
- ЯПОНИЯ, КАВКАЗ, СТРАНЫ АЗИИ
- КНИГИ ДЛЯ КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ
- МЕТАЛЛОПЛАСТИКА
- АНТИКВАРНОЕ ОРУЖИЕ
- ДРЕВНОСТИ
-
МОНЕТЫ
- Серебряные дирхемы
- Удельные монеты периода XIV-XVI вв.
- Монеты Государства Российского 1533-1718 г.
- Монеты Петра 1, 1682-1725 г.
- Монеты Петра 2, 1727-1730 г.
- Монеты Анна Иоанновна 1730-1740 г.
- Монеты Елизаветы, 1741-1761 г.
- Монеты Екатерины 2, 1762-1796 г.
- Монеты Павла 1, 1796-1801 г.
- Монеты Александр 1, 1801-1825 г.
- Монеты Николая 1, 1825-1855 г.
- Монеты Александр 2, 1855-1881 г.
- Монеты Александр 3, 1881-1894 г.
- Монеты Николая 2, 1894-1917 г.
- Банкноты России до 1917 г.
- Монеты СССР, до 1945 г.
- Боны СССР до 1945 г.
- Монеты СССР, после 1945 г.
- Банкноты и монеты, Европа
- Редкие монеты
- Копии монет
- ЮВЕЛИРНЫЕ УКРАШЕНИЯ
- ПОСУДА & ПРИБОРЫ ДЛЯ СЕРВИРОВКИ
- ВИНТАЖНЫЕ ПРЕДМЕТЫ БЫТА
- СТАТУЭТКИ & ФОТОРАМКИ
- АКСЕССУАРЫ ДЛЯ ВИНА И СИГАРЕТ
- БИНОКЛИ & ПРИБОРЫ
- ПРЕДМЕТЫ ИНТЕРЬЕРА
- КАРТИНЫ
Ваша корзина пуста!
Описание товара
Подлинный древний образец распространенного смертоносного оружия того времени. Качественная работа кузнеца-оружейника.
Многослойная фактура металла. Булат — сталь, благодаря особой технологии изготовления отличающаяся своеобразной внутренней структурой и видом («узором») поверхности...
Булатная сталь (вуц, табан, хорасан, фаранд) была известна уже несколько тысяч лет назад. Этот материал отличается сложным технологическим процессом производства, при котором необходимо в точности соблюдать химический состав сплава и обеспечить уникальную технологию обработки...
- Размер 16 см.
- Вес 621 грамм !
Письменные источники упоминают топоры в качестве боевого оружия славян с VIII века. По отечественным материалам, известно лишь несколько узколезвийных колунов, относящихся к последней четверти первого тысячелетия нашей эры. Поэтому пока невозможно проследить развитие железного топора в Восточной Европе в предкиевское время. Кажется, всё разнообразие форм русских топоров создавалось в IX – XI вв. в эпоху бурного развития материальной культуры страны.
Действительно, начиная с X века недостаток находок предшествующей поры сменяется их изобилием. Количество топоров X – XIII веков, найденных на территории древней Руси, достигает 2600 экземпляров, из них большая часть происходит из погребений (2130 экз.), остальные найдены на городищах и случайно.
Учёные – историки, археологи и специалисты-оружейники (консультанты)
учли по возможности все найденные топоры, для того, чтобы в их числе
лучше и точнее опознать боевые.
Лишь некоторые топорики (прежде всего
чеканы) справедливо считаются только оружием. Что же касается многих
других раннесредневековых боевых топоров, то оказывается, они имеют
соответствие в формах рабочих секир, и их выделение подчинено ряду
правил. Бросается в глаза, что среди топоров встречаются как большие,
так и маленькие. Различие в размерах топоров учёные объясняют их
назначением: массивные, независимо от их формы, служили лесорубам и
плотникам, а лёгкие – употреблялись для столярных и бондарных работ. Не
отрицая это, можно уверенно сказать: топоры «малых форм» служили и
оружием воина. Важнейшим признаком боевых секир является не форма, а
размер и вес. По этим признакам большинство однотипных древнерусских
топоров и делятся на боевые и рабочие .
При этом их рукояти, будучи, по-видимому, одинаковой длинны (в среднем
около 80см), различались по толщине. Тысячи проделанных измерений
показывают обычные размеры боевых топоров : длина лезвия 9 – 15 см,
ширина до 10 – 12 см, диаметр обушного лезвия 2 -3 см, вес до 450 г. Эти
измерения повторяются на специально боевых топориках, имеющий, правда,
несколько меньший вес (в среднем 200 – 350 г). Установленные выше
размеры присущи большинству секир, найденных в дружинных погребениях. В
свою очередь, нахождение таких топоров в курганах воинов свидетельствует
об их боевом назначении.
В отличие от боевых топоров размеры рабочих следующие: длина 15 – 22 см
(чаще 17 – 18 см), ширина лезвия 9 – 15 см, диаметр втулки 3 – 4,5 см,
обычный вес 600 – 800 г. Эти топоры очень часто встречаются в
крестьянских курганах как атрибут мужского захоронения.
Конечно, нельзя абсолютизировать разграничительные размеры боевых и
рабочих топоров. Здесь встречаются отклонения в ту или иную сторону.
Иногда можно спорить о хозяйственной или военной принадлежности того или
иного топора. Дело в том, что сама группа «военных» топоров также
неоднородна .
Часть из них, судя по богатой отделке и небольшим размерам (например,
длина лезвия 9 – 12 см), служила как почётное и боевое оружие, другая же
часть использовалась не только в сражении, но и во время похода в
качестве универсального инструмента. С этим связана роль топора в
погребениях воинов. Если присмотреться к этим погребениям, то везде
можно заметить, что умершего готовили не к бою, а к далёкому странствию
по неизведанным путям загробного мира. Неудивительно поэтому, что в
захоронениях воинов часто встречаются топоры, которые могли выполнять
различные походные функции. Также нельзя отрицать и культового
«очистительного» значения топора в языческих (да и потом в раннем
христианстве на Руси) погребениях, как предмета, что символизирует
молнию и небесный огонь.
Впрочем, о необходимости топора в походном снаряжении ратника
свидетельствуют, помимо курганного инвентаря, и письменные источники
средневековья. По сообщению Ибн Фадлана, видевшего воинов - русов на
Волге, «при каждом из них имеется топор, меч или копьё, а также нож.
Причём со всем этим они никогда не расстаются.».
При помощи топора прокладывали дороги, делали засеки и тверди,
запасались топливом, наводили мосты, чинили суда и повозки, вели
восстановительные и осадные работы. В случаях необходимости специальные
«путедельцы» расчищали дорогу войскам в труднопроходимых местах «секуще и
равняющее, да не трудятся лютым путём».
Судя по находкам, «военный» топор всегда меньше и легче хозяйственного.
Тяжёлый и массивный рабочий топор был обременителен в походе и неудобен
в битве, воину профессионалу требовалось более лёгкое оружие. Однако не
приходится отрицать полностью универсальность древнерусского топора.
Нередко он употреблялся и в военных целях. Но только на чисто боевых
топорах встречаются орнаментальные украшения и отделка благородными
металлами . Практически все они относятся к выдающимся произведениям
древнерусского прикладного искусства.
Таким образом, при выделении боевых топоров следует учитывать размеры,
форму и украшение топора, условия его нахождения, военное и
производственное значение. В итоге можно смело сделать вывод, что в
раннесредневековой Руси не существовало типологической разницы между
большинством производственных и военных топоров. При своей однотипности
они отличались лишь размерами, весом и толщиной рукояти. Итак, все
древнерусские топоры можно разделить на три группы:
1. Специально боевые топорики-молотки, топорики с украшениями,
характерные по конфигурации и незначительные по своему размеру.
Большинство из них (например, чеканы) не имеют аналогий с формами
рабочих топоров.
2. Секиры «малых форм», которые использовались в военных целях как
универсальный инструмент во время похода и боя. Общие размеры их
определены выше. Они по форме очень похожи на производственные топоры,
являясь как бы миниатюрной копией последних.
3. Тяжёлые и массивные рабочие топоры. На войне фактически не употреблялись.
В зависимости от формы лезвия боевые топоры делят (по Кирпичникову А.В.) на 8 типов с разновидностями .
Значение боевого топора определяется при сопоставлении археологических
комплексов. По подсчётам учёных, топор найден в каждом третьем кургане,
содержащих оружие X – начале XI веков. Популярность топора как боевого
средства подтверждают и письменные источники. Об оснащении этим оружием
русского войска в X веке сообщают Ибн Фадлан и Ибн Мискавейх. Лев Диакон
в описании русско-византийской войны 970 – 971 гг. отмечает боевое
применение секир наряду с мечами. Наконец, в письме епископа Бруно к
Генриху II в 1008 г. сообщается, что войска Владимира Святославовича
были вооружены множеством топоров и мечей. В общем создаётся
впечатление, что в раннекиевский период топор являлся важным и весьма
распространённым оружием.
Для XI – XII вв. количество известных боевых топоров возрастает. Их
находят в каждом втором кургане того времени, содержащим оружие. Судя по
погребальным памятникам, почти 2/3 секироносцев имели топор в качестве
единственного оружия.
Однако преобладание боевого топора в курганах XI – XII вв. ещё не
означает его преобладания в составе холодного оружия того времени.
Бесспорно, что топор являлся массовым оружием ополченца или простого
воина, но он не был при этом основным оружием всего войска. Ратники,
погребённые в курганах этого периода, относились к социальным низам
русского войска и имели топоры в качестве пехотного оружия (основная
часть боевых топоров найдена в северных и центральных областях, где
пехота составляла основную силу войска). Оружие княжеских дружин,
определявшее средства борьбы было, конечно, намного богаче и
разнообразней.
В XII – XIII вв. значение боевого топора как распространенного и
массового оружия уменьшается. Например, в южнорусских городах, погибших
во время татаро-монгольского нашествия, на несколько боевых топоров
приходится десятки копий, много сабель, мечей, тысячи стрел и сулиц.
Топор, конечно, не утратил своего значения для пехоты. Простые
ополченцы продолжали действовать в бою топорами и сулицами. Это хорошо
видно на миниатюре Радзвиловской летописи ).
Другая летопись рассказывает нам, что во время осады болгарского города
Ошеля в 1219 г. пехотинцы с топорами были использованы в качестве
штурмующей силы: «…а наперёд пешцы с огнём и с топоры, а за ними
стрельцы и копейницы и бысть брань зла, и подсекоша тын и вал разкопаша и
зажгоша…».
Однако сообщения летописей о топорах очень немногочисленны. Источники
подчёркивают необычные или исключительные случаи владения этим оружием.
Так, во время сражения со шведами в 1240 г. новгородец Сбыслав Яказнович
«многажды биашеся единым топором, не имел страха в сердци». Здесь,
по-моему, летописец восхищаясь с одной стороны мужеством воина намекает
на недостаточность его вооружения.
В другом эпизоде летопись рассказывает, как во время Липецкой битвы
князь Мстислав Удалой с безудержной отвагой «проехав трижды сквозе полкы
княжи Юрьева и Ярослави, секучи люди, бе бо у него топор с паворозою на
руце».
Летописная история удельной Руси наполнена описаниями военных действий.
Однако напрасно мы будем искать здесь упоминания топора. Не фигурирует
боевой топор и в былинах и героических песнях, не упоминается он в
договорах и клятвах. Ну и так далее.
Причины редкого употребления топора феодальной знатью и княжескими
дружинниками заключается не столько в пренебрежительном отношении к нему
как оружию простонародью (среди знати каждый умел прекрасно обращаться с
боевым топором – это входило в обязательную боевую выучку), сколько в
тактических особенностях конного боя. Топор всё-таки был традиционным
оружием пехоты, а князь с дружиной – это конное войско.
С XI века конница становится на Руси главным родом войск. Её основным
оружием были копья, сабли, стрелы с луком, мечи. Топор применялся только
во время затяжного кавалерийского боя, превратившегося в тесную схватку
отдельных групп, когда длинное древковое копьё лишь мешало движению.
Вот здесь лучше всего и подходил лёгкий боевой топорик, например чекан,
им можно было владеть одной рукой. Именно таким образом, очевидно,
действовал в бою в вышеописанном случае Мстислав Удалой. Его топор при
помощи темляка прочно удерживался в руке. Всадник не мог эффективно
бороться, держа топор сразу двумя руками, так как не мог закрыться щитом
и терял управление конём.
Анализ источников приводит к заключению, что для конного дружинника XII
– XIII вв. топор по тактическим причинам не был основным средством
борьбы.
Итак, боевое применение топора в древней Руси прошло два больших этапа.
В V – X вв. в связи с важным значением пешей рати топор являлся
важнейшим орудием войны. В XI – XIII вв. в связи с возрастающей ролью
конницы военное значение топора снижается, хотя он по-прежнему остаётся
массовым оружием пехоты
В составе вооружёния древнерусских войск копьё играло не меньшую роль,
чем меч, и было одним из важнейших видов оружия ближнего боя. В отличии
от меча оно было не в пример более дешёвым, хотя и не менее важным. Им
пользовались и богатые дружинники, и менее состоятельные воины из
городских ремесленников и крестьян. Копьё имело широкое применение и в
коннице, и в пехоте древней Руси. На миниатюрах русских летописей, на
иконах постоянно изображается целый лес копий у русских войск.
Копьё, без сомнения, у всех народов мира было обязательным оружием. У
славян оно упоминается уже в V веке Маврикием Стратегом, а
употреблялось, конечно, и раньше вне всякого сомнения.
В летописях копьё упоминается с X века; в это же время уже существовало
выражение «взять град копьём» - то есть приступом, штурмом. Всё это
говорит о значении копья в русском войске. А.В. Арциховский справедливо
называет копья самым массовым и демократическим видом оружия. Основные
формы наконечников – ланцетовидные, листовидные и ромбовидные. А вообще
форм копий очень много.
До V века славяне пользовались, в основном, толстыми кольями с
обожженным до твёрдости на костре концом. Однако начиная с VI века в
курганах начинают попадаться бронзовые и железные наконечники копий, в
основном франкского и византийского производства
Таким образом, исторические и археологические свидетельства начиная с
VI века показывают, что копьё было в руках славянского воина главным
типичным средством борьбы. Славяне в VI – VII вв. воевали снаряжённые
двумя – тремя копьями. Это оружие было тогда лёгким, метательным.
Византийские полководцы даже рекомендовали славянские дротики своим
пехотинцам, «не умеющим стрелять из лука или на случай, если стрел не
хватит» - как говорил знаменитый полководец Византии тех лет Велизарий
по воспоминаниям летописца Прокопия.
Новый период в истории древкового оружия начинается на Руси в IX или X
веке . Длина древка у пехотинца вырастает до 180 – 200 см., а
кавалерийские копья достигают 360 см. (данные получены из раскопок по
тем векам). Кстати сказать, деревянная часть копья обозначалась в
домонгольское время словами «древо», «стружие», «оскопище».
В XII веке появляются копья с пером лавролистной формы. Криволинейный
изгиб края лезвия отличается большой плавностью и симметрией.
Возникновение этих наконечников с плавно заострённым пером и усилением в
месте соединения пера и тульи свидетельствуют об увеличении прочности и
ударной мощи колющего оружия . Действительно, в этот период выделяются
необычайно массивные и крупные наконечники, их название – рогатины.
Среди древнерусских копий нет более тяжёлых (их вес составлял около 700
– 1000 г, тогда как вес обычного копья был 200 – 400 г), мощных и
широких наконечников, чем рогатины . Форма и размеры домонгольских
рогатин удивительным образом совпадают с одноимённым образцами XV – XVII
вв. Например, знаменитая рогатина князя Бориса Александровича Тверского
. Видимо, развитие рогатины в средневековой Руси, начиная с
домонгольского периода, имело устойчивые традиции.
Рогатины наряду с сулицами – это единственный специализированный род
копья, о котором имеются сообщения источников. Впервые в летописи
рогатина отмечена под 1149г., что в общем подтверждается и
археологически.
В древнейшем упоминание рогатина – оружие боевое, но служила она и для
охоты. Рогатина предназначалась для охоты на крупного зверя – вепря,
медведя. Это не случайно. При ударе рогатина могла выдержать без поломки
огромнейшее, просто чудовищное напряжение. Рогатиной можно было пробить
самый мощный доспех, но пользоваться ею в бою, особенно в конной
схватке, вследствие её тяжести, вероятно, было неудобно. Поэтому
немногие брали с собой в битву данный вид копья – но это были люди сами
невероятной силы. Как, например, тот же Борис Александрович Тверской –
человек по воспоминаниям его современников, человек чрезвычайно сильный и
ловкий.
Рогатина – чисто русское изобретение, ничего подобного в других странах
нам пока неизвестно. Интересно, что в Европе слово «рогатина»
заимствовано из русского. Но там это тяжёлое копьё с широким лезвием,
применяли чисто на охоте, но никогда в бою.
Теперь хотелось бы сказать о таком виде копья, как «пика».
Почему-то историю пики в России начинают с XVI века. Это глубокое
заблуждение. В действительности же пики появились на Руси на 6 веков
раньше их общепризнанной даты.
Пики впервые появляются в Средней и Восточной Европе, когда гунны дали
толчок великому переселению народов. Древнейшие пики, относящиеся к VIII
– IX вв., найдены на Харьковщине, в области среднего Дона и северном
Кавказе. В Поволжье и Прикамье они датируются более ранним временем, у
чудских племён этого района они употреблялись ещё в IV веке. Вначале
пики были типичным оружием азиатского воина – кочевника , но затем
восприняты в некоторых европейских странах (Болгария, Венгрия),
соседивших и соприкасавшихся со степью. Очевидно, что и на Руси пики
были заимствованы из областей степного Юго-Востока. На это указывает
само размещение находок. В русских городах X века, выдвинутых далеко на
юг, в составе колющего оружия пики преобладали (Белая Вежа, Екимауцы).
Для X века нет причин считать пики специфическим «номадским» оружием;
они распространены от Приладожья до Днестра.
Особенно популярны были манёвренные и лёгкие пики на юге Руси в борьбе с
легкоконными кочевниками , но представлены они и на севере, например в
Новгородской и Залесской землях (с XI века).
Для X – XI вв. пика была основной формой узколезвийного копья а по
степени распространенности стояла на одном из первых мест после
продолговато-треугольных копий. В XII – XIII вв. уже ни один тип копья
не имел столь явного преобладания, какое получили пики. В этот период
они составляют половину всех находок. Для установления места
изготовления Для X – XI вв. пика была основной формой узколезвийного
копья , а по степени распространенности стояла на одном из первых мест
после продолговато-треугольных копий. В XII – XIII вв. уже ни один тип
копья не имел столь явного преобладания, какое получили пики. В этот
период они составляют половину всех находок. Для установления места
изготовления таких изделий имеет значение находка на Княжой Горе
заготовки пики. Её лезвие отковано и вытянуто, но не обработано и
надлежащим образом не заострено. В предмонгольское время пика
приобретает, таким образом, такую совершенную форму, которая уже не
изменится до конца средневековья. Лезвие сужается (до 1 см), втулка
несколько расширяется книзу (до 3,5 см), шейка, хотя и редко,
подчёркивается круговым утолщением ( «яблочком» ). Всё это делает пику
предельно узкой и лёгкой.
Изумляет абсолютное сходство домонгольских пик с образцами XVII века.
Очевидно, что одна и та же форма была порождена одинаковыми условиями
борьбы – усилением доспеха и активизацией конных стычек. Пика
использовалась в качестве боевого оружия, рассчитанного главным образом
на эффективное пробивание металлического доспеха. Пики всегда были в
первую очередь кавалерийским оружием, и их распространение связано с
выдвижением конницы.
В XII веке конные отряды, вероятно, вооружались исключительно пиками . И действительно, все южнорусские курганы XII – XIII вв., когда обнаруживалось погребение всадника с конём, содержат только пики.
Можно предположить, что впервые в истории древнерусского оружия приблизительно в XII веке бронебойные пики выделяются как специальные кавалерийские копья .
В Западной Европе разделение копий на кавалерийские с более длинным древком и пехотные также происходит в XII веке.
Русь не была родиной копья, но она использовала для оснащения своих
войск самые современные, лучшие и распространённые типы копий, возникшие
на Западе и Востоке в сочетании с общеславянскими образцами.
Сулицы, или дротики – это метательные копья.
По своей форме сулицы копируют копья. Больше всего сулиц удлинённо – треугольной формы, встречаются ромбовидные и лавролистные.
Вес наконечника от 60 до 100 г.. Вообще сулицы представляют собой нечто среднее между копьём и стрелой.
Длина их 15 – 20 см, длина лезвия 8 – 12 см .
Древко у сулицы было не только тоньше копейного (1,5 см против 3,5 см), но и короче.
Длина дротика не превышает 1,5 м. Для бойца сулица служила вспомогательным оружием.
Тактическое применение сулицы ограничено периодом сближения
противников.
Дротики в бою использовались чаще всего один раз в отличие от копья,
употреблявшегося многократно. Дротики были особенно популярны у пехоты.
Как говорят летописи: «копьё пешее малое».
В целом в X – XII веках военное значение сулицы, по-видимому, было
невелико. В XIII веке употребление метательных копий участилось.
Здесь
сказалась активизация пехоты и приспособление войск к борьбе в глухих и
болотистых районах.
Само слово «сулица» происходит от глаголов «сунуть», «совать», «сулить»
в значении «толкать». В XV веке этот термин вытесняется европейским
словом «дротик».
Употребление метательных копий, кроме Руси, было известно многим
народам Европы с глубокой древности, но всегда и всюду они значительно
уступали копью.