Оружие Древней Руси. История копья

Русские ратники прошлых веков могли использовать разное оружие. Однако на протяжении столетий основным вооружением пехоты являлось копье. В древнерусском государстве оружие являлось не только боевым средством, но имело и сакральный смысл: оно было символом защиты и показателем мужества воина, защищавшего свою землю и расправляющегося с врагом. По древнему обычаю воина хоронили вместе с оружием. 

О различных видах вооружения, распространённых в Древней Руси и в период существования раннего средневековья, известно из письменных источников, сведения из которых подтверждены археологическими находками. Детальное изучение древнерусского вооружения началось с начала XIX века и привело к появлению большого числа фундаментальных трудов, обозначивших новое направление в науке – историческое оружиеведение. Все крупные учёные, занимающиеся историей Руси древнего и средневекового периодов, включали в свои работы тему вооружения: в исследованиях были определены основные виды вооружения, проведена их классификация. Особое место в систематизации знаний об оружии предков занимают труды советского и российского учёного А.Н. Кирпичникова (1929-2020). Копье — древнейшие оружие и орудие охоты. Возникновение термина «копье» относится к праславянскому периоду, это продукт собственного морфологического развития праславян.  Наряду с копьем в славянском языке использовались и другие наименования этого оружия.  Оскоп — единожды упомянутый в Ипатьевской летописи вид копья под 1123 г., изначально заострённый кол (Нидерле Л., Ипатьевская летопись). Оскеп, или ощеп, – наименование копья, которое больше употреблялось у западных славян.  Есть предположение по поводу наличия у славян заострённых обожжённых кольев, которые использовались и в VI в. и которыми была вооружена «основная масса (не воины) мужского населения» и перед которыми не могли устоять «ни щит, ни панцирь» (Поляков А.С.).  Острога – термин, тоже относящийся к ранней истории славян.  Древними наименованиями для копья были также «бодило» и «рожень», оба восходят к рогу, рогам коровы, то есть (предположительно) связаны с оружием, у которого наконечником мог быть рог. Отсюда выражение: «не лезть на рожон» (Одинцов Г.Ф.).  Ранние письменные источники сообщают нам о слабом вооружении славян, но главным среди них, как минимум для периода VI в., было метательное копьё.

Самым простыми видами оружия Древней Руси являлись копья и сулицы.

По мнению известного археолога А.В. Арциховского (1902-1978), копья с VI века являлись самым массовым и демократическим видом древнерусского оружия. Устройство копья было простым: оно состояло из двух частей – древка (его называли также стружием или оскепищем) и металлического наконечника. Копья использовались как метательное оружие и как боевая ударная сила, призванная поразить противника. 

По внешнему виду копья для пеших воинов отличались от копий всадников: длина пехотного копья доходила до 2 метров; кавалерийского – до 3,5 метров. Эти данные основаны на археологических находках и подтверждены изображениями воинов с копьями.

Попытки провести классификацию копий предпринимались многими исследователями древнего оружия, но по мере появления новых археологических данных менялась и классификация. В качестве главного критерия разделения копий на виды являлись наконечники или перья копий: именно они отличали один тип от другого. Основываясь на данном критерии и изучив имеющиеся в то время находки, русский археолог и военный историк Н.Е. Бранденбург (1839-1903) выделил два вида формы наконечников – ланцетовидный и листовидный. По мнению советского археолога А.В. Арциховского, основные типы наконечников включали листовидную и ромбовидную формы. Количественная ограниченность первых классификаций объяснялась малым числом обнаруженных наконечников при археологических раскопках того времени.

Хронологическое распределение археологических находок копий

Для находок древкового оружия характерна неравномерность их обнаружения, что можно объяснить увеличением числа древнерусских поселений по мере изменений исторических и этнических обстоятельств. По хронологическим датам, наименьшее число археологических находок относилось к VI-VII векам. В число древностей этого периода входят копья, обнаруженные у Старой Ладоги, близ Тулы и на юге Украины, квалифицированные как лавролистные или двушипные копья. Славянский воин VI-VII веков обычно вооружался двумя-тремя копьями, небольшой размер которых позволял использовать их как метательное и как ударное оружие.

VIII век тоже оставил после себя мало археологических находок, но учёные склоняются к мысли, что значение копий в древнерусском войске с течением времени возрастало.

Новый этап в истории копий начался в IX-X веках в связи с появлением новых видов наконечников древкового оружия. Археологом удалось обнаружить их в курганах в северо-восточной части Руси, где проживало смешанное русско-финское население и находились поселения чуди. Курганный тип захоронения по языческому обряду, сохранившийся в этих местах, предполагал захоронения воинов вместе с их оружием.

Для оружия X-XI веков наиболее характерными являлись три формы наконечников. По типологии А.В. Кирпичникова, они обозначены как Тип I – ланцетовидные, Тип II – пиковидные, Тип III- удлинённо-треугольные. В количественном отношении они составляли около 80 процентов от всех обнаруженных видов оружия.

Типология древнерусских копий

• Медница
  
• Особенности изготовления русской медной пластики
• Кирпичников Анатолий Николаевич (1929-2020)
• Металлическая посуда Древней Руси
• Стеклянная посуда Древней Руси

Сохранившийся обряд захоронения в курганах с воинскими предметами позволил археологам обнаружить копья в местах расселения некоторых славянских племён в XI веке. Усовершенствованная форма наконечников давала возможность использовать копья как боевое оружие и как орудие для охоты – копья были найдены в курганах дружинников и в деревенских курганах.

Десятки наконечников копий XII-XIII веков были обнаружены в южнорусских землях, в захоронениях у города Заславля недалеко от Минска, у деревни Калихновщина у Гдова. Здесь располагались воинские поселения, сосредоточенные близ границ или у торговых застав. В предмонгольское время обряд кремации был сменен ингумацией (захоронением в земле), но воину оставляли его оружие. По представлениям того времени, для путешествия в загробный мир ратник должен был нести копьё в правой руке, как он это делал и в земной жизни. В захоронении наконечник копья располагался или у ног, или у головы умершего.

Наиболее полный анализ копий был проведен археологом А.Н. Кирпичниковым. В основу его классификации, как и в более ранних исследованиях, было положено разделение копий по видам их наконечников; всего было выделено 7 типов.

Структура наконечников включала несколько элементов: колющую часть (перо или клинок), основание пера (плечики), переход от пера к узлу крепления на древке (шейка), втулку или черешок (узел крепления). Основные различия представлены формой пера и втулки.

Древко копья имело толщину около 2,5 сантиметров. Узкая форма наконечника, насаженного на древко, позволяла перу, на котором четко различалась грань, плавно сужаться, переходя от шейки к втулке. Поперечное сечение пера имело форму ромба.

Прототипом ланцетовидного наконечника многие исследователи считали наконечники лавролистной формы, прикрепляющиеся к небольшому и легкому копью, но, по мнению А.Н. Кирпичникова, такая связь не является очевидной.

Древнейшее копьё с ланцетовидной формой пера и дамаскировкой (нанесением декоративного орнамента), относящееся примерно к 900 году, обнаружено у Гнёздово. Полагают, что вариант копий с дамаскировкой на лезвии был завезён с берегов Рейна.

История происхождения ланцетовидных копий уходит в Западную и Северную Европу, во времена франков и викингов VII-VIII веков. Наибольшее количество такого вида копий местного производства, без украшений на наконечниках, было обнаружено в северных районах Руси. На юге они были найдены в курганах Владимира, Гнёздова, Чернигова. К началу XI веку относятся копья данного типа, найденные в курганах Ленинградской области и на территории Белоруссии.

С течением времени ланцетовидная форма наконечника видоизменилась: длина пера уменьшилась, его конец стал более острым, крепление с древком стало более надёжным – эти изменения были вызваны появлением металлических доспехов.

Копья с ромбовидной (пиковидной) формой пера с гранью на лезвии

Несмотря на то, что копья данного типа нередко встречались при археологических раскопках в средней полосе страны, А.Н. Кирпичников не считал, что они относились к видам славянского оружия. По его мнению, этот вид представлял собой ответвление ланцетовидных наконечников, а найденные русским археологом Л.К. Константиновским (1845-1892) образцы в новгородских курганах представляли собой архаичные образцы римского периода и были интерпретированы неверно. Возражал А.Н. Кирпичников и против толкования изображения лезвий копий на миниатюрах Радзивиловской летописи как ромбовидных, считая, что такое изображение было для художников условным. Копья данного типа были обнаружены во многих местах, что свидетельствует об их популярности: они применялись не только для ведения военных действий, но и для охоты.

Наконечники данного типа имели несколько разновидностей (пламевидная, листовидная), но все они имели общие признаки: относительно широкое перо с чётко выраженными плечиками и массивной втулкой, расширяющейся книзу. Поперечное сечение имело форму ромба или заострённого овала. На лезвии иногда заметна грань. Эволюция данного типа наконечников шла по пути их сужения и удлинения, что объясняется распространением кольчатой и пластинчатой брони. В XI веке в северной части Руси появились наконечники копий, которые в предшествующий период не встречались на восточнославянских землях, хотя были известны ещё с эпохи бронзы. Это Тип IV по классификации А.Н. Кирпичникова. Наконечники данного типа на древнерусскую землю были занесены с северо-запада, эволюционировали и превратились в крупные перья с мощной ударной силой.

Данный тип наконечников имел плоское лезвие, где грань была едва заметна или вовсе отсутствовала, и скошенные плечики.

В XII-XIII веках, когда потребовался более сильный напор при ударе копьём в связи с появлением тяжёлых доспехов, деревянная часть стала более прочной: её толщина доходила до 3,5 сантиметров. Продолговато-яйцевидная форма пера постепенно трансформировалась в лавролистную с более плавным и симметричным изгибом края лезвия и в тяжёлый наконечник, получивший название рогатины.

Рогатина считается русским изобретением. Мощная рогатина весом до 1 килограмма (вес обычного копья не превышал 400 граммов) была грозным оружием, способным пробить тяжелый доспех. Такие копья использовались и на охоте, где их применение было более оправдано, чем, например, для боевой кавалерии, где требовались более лёгкие копья.

Наряду с утяжелением копий в XII-XIII веках большое распространение получило лёгкое оружие, напоминающее пику. Их узкие наконечники относятся к V типу. Копья с жаловидным острием появились на Руси примерно в VIII-IX веках, они были обнаружены близ Харькова, на Дону, на северном Кавказе. Очевидно, они были позаимствованы у кочевников. С X века легкие пики получили большое распространение, а в XII-XIII веках являлись преобладающим видом оружия.

Форма пики совершенствовалась и превратилась в узкое, до 1 сантиметра шириной, лезвие с расширенной втулкой и утолщённой шейкой. Такие копья использовались, в основном, конницей и были рассчитаны на пробивание металлических доспехов.